sábado, 10 de abril de 2010

Análisis de la lectura de escritos académicos

El plagio, era vital en el colegio, por que seria hipocrita decir, que nunca hemos copiado algun trabajo, o hemos sacado informacion de wikipedia y la pones como si fuese de nuestras palabras, lo que es cierto es que esto es una practica, que no se ajusta a los niveles de educacion que se tiene en la universidad.

Es decir, si en la universidad, pero entonces ¿depende de la universidad?, no, es el alumno como tal, osea cada quien decide si respeta o no un codigo, el cual le dicen etico, por que la etica no puede ser general es imposible que la etica sea general, por que esta se define por que lo que es bueno hacer y lo que no, ¿que define lo bueno o lo malo?, en algunas personas puede ser la religion para otras ideologias sociales lo que es cierto es que este umbral de lo bueno y lo malo difiere entre cada persona entonces, es inapropiado hablar sobre el plagio, apoyado en terminos eticos.

Es decir, se debe hacer en terminos legislativos, que en este caso son politicas y estipulaciones que hace una entidad con el objetivo de generar control y medicion en la realizacion de procesos ya sean internos o externos de esta. Entonces ahora si podemos hablar de plagio, el cual involucra valores, que ojo, no viene de la etica si no de la educacion.

Es mejor para evitar tanto proceso elegante en la explicacion de esto, mejor decir lo que interesa y que no, por ende en pocas palabras el plagio es:

UNA CONDUCTA INAPROPIADAD DESDE UN PUNTO DE VISTA LEGISLATIVO, QUE ALGUNAS PERSONAS INAPROPIADAMENTE LO PRACTICAN


No hay comentarios:

Publicar un comentario